Геракл / Hercules (2014) скачать торрент

Принципиально пустое кино. Такого выхолащивания мифа, наверное, даже в СССР не смогли осуществить. Миф опустошается идейно: дескать, вся Традиция, основанная на непрерывной связи со Священным, — ерунда, порождённая невежеством и страхом. Конечно, банально, но как бестолково! Фильм напоминает фокусы безбожников-агитаторов 1920-х, которые перед публикой в поселковом доме культуры крутили динамо-машину, добывая молнии и тем самым отрицая существование Ильи-пророка. Или знаменитый демарш, приписываемый Гагарину, который в космосе был, но Бога там не разглядел. Все эти финты только сильнее убеждали кривляющихся самовлюблённых клоунов в своей абсолютной непогрешимости. И вот в 2014 году, почти столетие спустя выходит фильм, в котором кентавры отрицаются как оптическая иллюзия, многоголовая гидра — как злонамеренная инсинуация, а все подвиги великого Геракла сводятся к умелому пиару. Наверное, прав митрополит Иларион: призрак ходит по планете, признак секуляризма.

Как всякая идеологически напичканная промо-акция, фильм неинтересен, хотя у бородатого Дуэйна явно проблескивает неплохой комиксовый потенциал.

Сейчас, в постхристианскую эпоху у думающих людей оживился интерес к Традиции не как к веренице обычаев, а как к неотъемлемой всеосвящённости. Поднадоело уж бродить среди руин, кое-как подвязанных проводами и подлепленных силиконом. Всё отчётливее становится понимание, что Традиция — не прошлое, а вневременное, вечное. То, что говорит через миф и То, с чем говорят через ритуал.

Именно в этот идейный центр и нацелен разоблачительский пафос фильма. Хорошо ещё, что так топорно. Не надо ускорять пришествие новых Соловков, они и так уже просвечивают сквозь дешёвый гипсокартон потёмкинской Ктулхуании.

3 из 10

прямая ссылка + комментарий Полезная рецензия? спойлер? Да / Нет 5 / 8
13 августа 2014 | 15:56

john18
рецензии (373) оценки друзья фильмы звёзды
Герои эпохи

Совершив 12 легендарных подвигов и убив в состоянии умопомрачения свою жену Мегару (Ирина Шейк) и детей, Геракл (Дуэйн Джонсон) путешествует с группой наемников и наживается на своем громком имени, пока царь Фракии Котис (Джон Херт) не нанимает его готовить армию для эпичной битвы.

Трюк, который проделали создатели фильма (напомним, что он основан на графическом романе «Геракл: Фракийские войны» Стива Мура), заключается в следующем: это «новый взгляд на классический миф, спущенный на землю в реальный мир, где нет места сверхъестественному». На самом деле, этот прием не такой уж новый: попытка посмотреть на Геракла не как на мифологического персонажа, а как на простого человека, была предпринята до этого, например, в двухсерийном телефильме «Геркулес» (2005) Роджера Янга. Но если в той картине еще было оставлено место волшебству, то в свежем блокбастере даже кентавры оказываются ненастоящими!

Но эта деконструкция мифа потеряла бы львиную долю своего обаяния, если бы в главной роли не снялся Дуэйн «Скала» Джонсон. Начинавший как рестлер (и добившийся на этом поприще немалого успеха), а потом перековавшийся в актеры, Скала — потрясающий артист, умеющий сочетать в своей игре брутальность и комизм в тех пропорциях, от которых просто глаз не оторвать. Очевидно, что эта его роль достойна пантеона Гераклов мирового кинематографа, который прочно застолбили за собой такие личности, как Стив Ривз, Рег Парк, Лу Ферриньо, Кевин Сорбо и др.

прямая ссылка Полезная рецензия? спойлер? Да / Нет 0 / 2
6 сентября 2014 | 08:33

Alison774
рецензии (8) оценки друзья фильмы
Полуфильм про полубога

Сказать, что фильм не получился вообще не могу. Есть неплохая задумка, хорошие актеры, но вот сценарий хромает. История читается, но все-равно слегка размыта. Нет сильных моментов, когда ты понимаешь, что фильм о герое. Ну разве что за исключением последнего кадра, где Геракл со своими друзьями стоит на вершине лестницы. Что касаемо всего остального, кажется, что не доделали. Нет запоминающегося саундтрека. Если честно я и правда не помню была ли там музыка где-то еще, кроме титров. Немного шуток, большинство из них собрано в трейлере, где они кажутся смешнее. Сами герои прописаны как-то ненатурально, как впрочем и диалоги, которые порой вызывали недоумение. Есть действительно хороший задел из которого можно было сделать поистине эпическое кино, но не доработали, не доделали, не дожали. Например, мне бы очень хотелось узнать историю Тедиуса, очень интересный персонаж, но нас оставили ни с чем, так и не дав понять, что же с ним случилось в детстве. Что касаемо истории самого Геракла, а в частности истории его семьи, то опять же начали «за здравие», а закончили как-то слишком поспешно что ли, из-за чего сама история, которая крайне трагична не цепляет зрителя так, как должна. Актерский состав хороший, но даже у них не хватило сил вытянуть никакой сценарий. Но надо отдать должное, картинка красивая. Здесь не придерешься, жаль только на одной картинке фильм не вытянешь. Я бы предложила этот фильм переснять, полностью сменив состав сценаристов и режиссера, но с теми же актерами. Потому что обидно, что замечательная история была так испорчена невнятным фильмом. Не хочется ставить негативную оценку, так как фильм не худший из тех что я видела. Поэтому ставлю 5 из 10 за идею, красивую картинку и актерский состав!

прямая ссылка Полезная рецензия? спойлер? Да / Нет 1 / 1
26 июля 2014 | 11:42

Rei4el
рецензии (22) оценки друзья
Очередной Плоский Геракл

Полгода назад мне довелось посмотреть тизер к новому Гераклу, для себя я сразу решила, что данный фильм однозначно стоит посмотреть, но тогда я даже не представляла как заблуждалась.

Вот почему с Гераклом у Голивуда опять случилось промашка? Уже в который раз? Про фильм с одноименным названием вышедшим вначале года упоминать не буду ибо там у сценаристов и режиссеров вышло совсем все плохо. Собственно этот Геракл тоже плох. Почему? Да потому что он так далек от древнегреческой мифологии и Илиады Гомера, перечислять так называемые неточности можно бесконечно.

Хотя даже не этот факт меня разочаровал, концепция взятая за основу истории оказалась бессмысленной пустышкой. Да и зрелищности фильму явно не доставало. Сцены боев по всем статьям уступают вышедшей 10 лет назад Трое и почему-то в свое время так и недооцененному Александру — Оливера Стоуна.

Про актерскую игру Дуэйна Джонсона необходимо упоминать отдельно. Он был настолько неорганичен в этой роли, что вызывал одно лишь недоумение. Даже шутки, которые травил его герой выглядели жалкими и были совершенно не в кассу. Получился плоский во всех смыслах Геракл с большими надутыми бицепсами.

В общем, я как думаю и многие другие купилась на слишком яркую обложку, за которой ничего нет.

Фильм можно охарактеризовать как 3 П: Плоский юмор, плоский сюжет и Плоский Геракл.

Как ни странно самым интересным из всего, что мне довелось смотреть про Геркулеса, оказался мультфильм снятый студией Дисней, никому из режиссеров так и не удалось превзойти или хотя бы приблизиться к этому мультику.

Поэтому с натяжкой,

3 из 10

прямая ссылка Полезная рецензия? спойлер? Да / Нет 50 / 62
25 июля 2014 | 23:09

James Siebert
рецензии (91) оценки друзья
Смешанный, не такой

Я всегда думал что история про Геракла, очень могучего человека, наполовину бога, отцом которого является сам Зевс, великий из всех богов, — будет более захватывающей и полностью мистической. А из этого фильма ничего не понятно, или наоборот, понятно все, но при этом очень запутано.

Я так и не понял совершал он свои подвиги, или это все байки, но в любом случае нам дали убедиться в том, что сердце у него доброе, он способен любить, и само собой — Геракл герой.

По сюжету фильма он работает со своими друзьями; они все — это группа наемников, помощи у которых просит дочь одного очень известного царя. Их народу угрожает великая опасность, и Гераклу предлагают огромную кучу золотых монет, если он сможет защитить царя и его народ. Но все будет не просто, ведь на пути у них встанет практически несокрушимая заколдованная армия, возглавляет которую… да не знаю я, кто ее возглавляет, там все запутано.

Актерский состав мало известен мне, за исключением Дуэйна Джонсона, которого я знаю по многим фильмам, но самый любимы с ним в главной роли — это «Стукач», и тут так же играет Джон Херт, полюбившийся мне по роли в фильме Джима Джармуша, «Выживут только любовники». Так же сыграл не плохо в фильме «Сквозь снег». Другие не молодцы, но и не испортили фильм.

Музыка? Слышал, но не почувствовал мелодию, не зацепило. Операторская работа и работа режиссера? Чуть выше среднего, а до идеала очень и очень далеко. Но фильм мне понравился, пусть и не всем. Его стоит посмотреть.

5 из 10

прямая ссылка + комментарий Полезная рецензия? спойлер? Да / Нет 3 / 0
6 августа 2014 | 16:37
stativa.nadiya
рецензии (1) оценки
Опять двадцать пять

Мне фильм совершенно не понравился. Решила посмотреть, ошибочно предположив, что наконец увижу более-менее дословную экранизацию 12 подвигов Геракла. Оказалось же, что посмотрела очередную «версию», лишь косвенно относящуюся к изначальной истории.

Вот не могу я понять, что движет голливудскими сценаристами. В оригинальной истории о Геракле экшена хоть отбавляй! И для спецэффектов раздолье. С современными технологиями, если экранизировать эту легенду дословно, получится нечто похлеще Аватара. К тому же, учитывая любовь режиссеров к сиквелам и приквелам, можно было бы взяться за древне-греческую мифологию как она есть. В ней все настолько взаимосвязано и продумано, что никому бы не понадобилось ломать голову, придумывая новые сюжеты: еще будучи студентами, мы с друзьями на спор пытались отыскать в греческой мифологии хоть одно несоответствие — фиг вам. Боги и люди, пророчества и подвиги, все настолько тонко переплетено, что диву даешься, как же греки все это придумали. Эдакая «Игра Престолов» вселенского масштаба.

Вобщем, даешь экранизацию оригинальной истории Геракла, а потом кучу приквелов и сиквелов по мотивам всей остальной греческой мифологии!

Фильму ставлю 3. Ибо такого добра за последнее время предостаточно. Ничего нового — комбинация уже тысячу раз виденных эффектов и слышанных моралей.

ПиЭс: Дуэйну Джонсону отдельно могу поставить 10 за обаяние. Как актер он не очень, но видно, что человек хороший =)

прямая ссылка Полезная рецензия? спойлер? Да / Нет 5 / 5
23 августа 2014 | 17:02

Zlobniy_zritel
рецензии (15) оценки друзья фильмы звёзды
Один в поле не воин

С детства мне рассказывали различные мифы и легенды о великом Геркулесе — получеловеке, полубоге. Сыне Зевса и простой смертной. О том, какие он совершил подвиги и что случилось с его семьей. Даже в школе мы изучали древнегреческую мифологию, где Геракл был главным героем. А сколько экранизаций было… Одной из ярчайших, я считаю, был сериал «Удивительные странствия Геракла», где есть и Боги, и фантастические животные и удивительные истории. А что же с современным героем?

Дуэн Джонсон — благодаря своей развитой мускулатурой системе, смотрелся не так плохо в роли Геркулеса, хотя выглядел как Араб… Немного темноватый сын Зевса, не правда ли? Подкачаться бы обратно МакКонахи — и он бы идеально смотрелся в этой роли.

«За эти годы он собирает вокруг себя шестерых таких же потерянных воинов… Эти мужчины и женщина никогда не задают вопрос, где, почему или с кем они идут сражаться; только, сколько им заплатят» — СКОЛЬКО ИМ ЗАПЛАТЯТ? О, нет! Где же мой любимы герой Геракл? Он что, превратился в наемника?! Такого поворота событий я и не могла предвидеть… А где же та сказка, которую я знала на протяжении почти всей своей жизни? Да, я понимаю, что сценаристы решили взять за основу одно, а сделать другое, что-то новенькое и удивительное. Но это Вам не «Шерлок», в этой истории что-то новенькое не прокатит, тем более без божественной силы. Приближение к реальности не сделало плюса этому фильму.

Отметить бы хотелось только Руфуса Сьюэла (уж больно нравится мне этот плохиш из «Истории рыцаря») и Джона Хёрта — абсолютная противоположность любимому всеми Дамблдору: никакой бороды до пояса и загадочности, а серьезное лицо правителя и отличная актерская игра!

И если вы все же решитесь сходить на этот фильм в кинотеатр, то оценить можно будет только спецэффекты и 3D… В остальном — дома смотреть этот фильм не имеет никакого смысла.

6 из 10

прямая ссылка + комментарий Полезная рецензия? спойлер? Да / Нет 0 / 0
27 июля 2014 | 13:13

Evgeny Boldyrev
рецензии (2) оценки
Не знаю этого парня — Бретта Рэтнера, режиссёра фильма, но хочу пожать ему руку и выразить большущую благодарность за то, что так нестандартно показал, казалось бы, стандартный избитый материал.

За два часа до этого читаю около кассы рекламный буклет фильма:

«В новой трактовке жизни и подвигов самого известного героя на Земле нам предстоит окунуться в доселе невиданный мир, в котором сверхъестественное — часть окружающей реальности. Удушение немейского льва, укрощение пса Цербера и убийство лернейской гидры — это лишь часть подвигов, которые придётся совершить сыну Зевса, прежде чем он поведёт в бой фракийское войско и столкнётся с настоящим врагом. Такого Геракла вы ещё не видели!»

Если вы ожидаете очередную греческую сказочку на тему «как хорошо быть полубогом», то забудьте про это. Ничего из вышеперечисленного в этой аннотации в фильме нет. Точнее есть, но совершенно под альтернативным способом изложения. Пожалуй, единственное, в чём не «обманули» авторы фильма, так это в последней строчке — таким вы Геракла действительно вряд ли видели..

Так к чему это я? Мне импонируют здравые мысли людей о том, что каждый человек — это всего лишь человек. А сила его начинается с его собственных мыслей. Таким образом, картина показывает нам человека, который кроме того, что был действительно силён и весил килограмм 120, а то и все 130, по факту был волевым, целеустремлённым и самоорганизованным человеком, у которого, кстати, сказать, была отличная команда помощников! Именно команда «создавала» значительную часть результата!

Насколько же надо быть циничным человеком, чтобы наконец-то показать все эти события без единого намёка на колдовство, магию и прочую ересь, которой, кстати, всегда были сильно наполнены любые мифы, сказки и т. д. Именно эта идея понравилось в фильме больше всего!

Среди основных мыслей фильма нашёл следующие:

1. Любой миф о герое — всегда значительное художественное преувеличение

2. Любого героя «делает» талантливая молва о нём

3. Если ты силён внутри, то ты практически непобедим

4. Каждый человек сам вершит свою судьбу

5. Правильно подобранная команда из нескольких человек стоит сотни, а то и тысячи простых людей

6. Правильная мотивация способна увеличить внутреннюю (а значит и внешнюю) силу человека

7. Всех всегда дурачат, даже «героев»

8. В правильных фильмах «наши» всегда побеждают

Впрочем, пункты 5 и 6, как правило, всегда так или иначе присутствуют в американских фильмах. И это похвально. Вот бы подобным вещам начинали учить и у нас, желательно со школьной скамьи. Глядишь, результаты были бы более впечатляющими. Ну да не об этом сейчас.

При просмотре фильма несколько раз ловил себя на мыслях-афоризмах типа: «Не боги горшки обжигают», «На бога надейся, а сам не плошай» и ряде других подобных.

Конечно, было несколько непонятностей, которые у человека с логическим мышлением вызывают добродушную улыбку. Например:

1. Каким образом у команды Геракла нашлась, откуда ни возьмись, повозка с полным комплектом доспехов для нескольких тысяч (!) воинов царя Фракии.

2. По мифам немейский лев был очень крупного размера, а в фильме Геракл носил верхнюю часть его голову на своей значительно более маленькой голове

3. Рельеф груди кожаного доспеха Геракла заканчивался примерно на середине груди Дуэйна Джонсона из-за чего доспех выглядел снятым со школьника

Этот список можно было бы довольно долго продолжать. Однако, оставлю немного свободы мысли вам, найдёте сами при желании.

Сражения сделали качественно, красиво и весьма тридэшно. Как я мерю качество подобных сцен? Очень просто. Если в какой-то момент их просмотра ловлю себя на мысли, что я искренне хочу там прямо сейчас поучаствовать, значит эпизод удался! Бои в «Геракле» — без сомнений удались. Кому нужна кровь или масштабность — можно порекомендовать фильмы типа «Пила», «Троя» и прочие избитости. Здесь несколько другая концепция.

В конце абсолютно в тему саундтрек под мультяшный видеоряд, который иллюстрировал как же всё было на самом деле в этих двенадцати подвигах.

Смотреть ли этот фильм? Несомненно! Исключительно рекомендую. Особенно двум категориям людей: слишком верящим в сказки и циничным людям вроде режиссёра и меня… Первые, возможно, немного спустятся на землю, а вторые узнают в каких-то моментах себя.

прямая ссылка Полезная рецензия? спойлер? Да / Нет 2 / 0
27 июля 2014 | 11:05

ABCkino
рецензии (3) оценки друзья фильмы
Поверивший в себя склонил армию

Гералк в этой картине предстает перед нами совсем не в том обличии, в котором мы привыкли его видеть в «Удивительные странствия Геракла».

Здесь Гераклу выпала тяжелая ноша, которая на протяжении всего фильма словно впрыскивается кровавыми отрывками, представляя собою жалкие попытки вспомнить ту коварную ночь, ночь гибели всей его семьи. В первый момент может даже показаться что в этом замешан Аид со свои трехглавым верным псом Цербером, который раздерет на клочочки людскую плоть грешников.

Однако эти кошмары преследуют Геракла каждую ночь как тень Геры с его рождения. Возможно поэтому в этой кинокартине Геракл ведет совместную деятельность со своими верными помощниками, которые когда то были спасены им от ужаснейших сечений обстоятельств. Здесь и Иолай, — болтливый рассказчик. Благодаря его развязному языку вся Греция наполнена слухами о 12 подвигах Геракла, его необъяснимой величественной силе и родства с Богом всех Богов. А так же персонажи, которых сложно было представить работающих в одном тандеме, но тем не менее он создает сплоченную команду, которая из боя в бой показывает их мастерство и отвагу! Это и король воров — Автолик, который молниеносными выбросами ножей убивает по пять противников одновременно, и амазонка, со своим метким луком, надо отметить здесь что очень похожа ее техника стрельбы на технику всеми нам любимого и известного Лигалаза, столь ярко обыгранную в последнем фильме «Хоббит: Пустошь Смауга». А так же неизвестный свирепый и молчаливый воин, рубящий врагов двумя топорами. Но пожалуй особую роль отвели мудрецу, который не только сражается как «Бог» но и не боится смерти, т. к. видел ее в видениях.

Отдельное спасибо за спецэффекты в фильме. Зловещие монстры настолько реалистичны и страшны, насколько это только можно себе представить. Ужасная гидра поистине «прекрасна», персонаж проработан очень хорошо и качественно. А огненное копье летящее на нас весьма интригует.

Не обделена кинокартина и множеством отличным баталий и военных стараний. Битва с «зелеными дикарями» была очень красочной и поистине успешной. И даже напомнило мне что то похожее, но я так и не вспомнил что именно…

Сюжетная линия таит в себе загадку, ведь впервые я увидел Гералка со стороны обычного наемника, который точно и не знал, что он полубог. Такое ошеломление постигло меня с самого начала просмотра данной кинокартины и не отпускало до самого динамичного конца. А концовка истории надо сказать поистине доказывает величии Геракла…

прямая ссылка Полезная рецензия? спойлер? Да / Нет 0 / 0
24 июля 2014 | 17:36
8bitman
рецензии (1) оценки фильмы
Слабый фильм о знаменитом герое.

Ловил себя на мысли что актерская команда совершенно не сдружились, они не выглядят сплоченной командой, а походят на людей строго отрабатывающих свой гонорар, как собственно и сыгранные ими герои в фильме. Скупо наигранно и без искры в глазах. Шутки заезжены и избиты до ужаса, когда Иолая осадил генерал, когда Геракл перехватил летящее копье в оракула, да это же все было в трейлере, больше ничего веселого или интересного в фильме не увидел, собственно как и спецэффектов с монстрами которых побеждал Геракл в своих подвигах, это могло бы нивелировать сонную и бесстрастную игру актеров, однако их было ровно столько, сколько показали в трейлере ни больше, ни меньше. Осталось такое чувство что зрителей очень сильно обманули на этот счет.

Да, конечно в фильме есть некий намек на оригинальный поворот сюжета, но он тоже наигран и столь стремителен, что основное внимание акцентированное на повествовании первой и большей части фильма не успевает переместить фокус на эту сюжетную линию.

Игра актеров не впечатлила, никому не хотелось сопереживать, даже писать о них нечего.

Мораль собственно заключается в том, что Геракл простой смертный, никаких подвигов в одиночку он не совершал, а со своей шайкой побеждал шарлатанов, выдающих себя за мифических монстров. И что даже наемники могут быть хорошими парнями, блюдущими мораль.

Очень слабый фильм.

6 из 10